أوراق علمية تعطي مبررات لإغلاق ملف مرحلة من مراحل التطور { المسمى بالإنسان المنتصب }
 




كما هو معروف على نطاق واسع ، لم يتوصل علماء الأنثروبولوجيا إلى توافق في الآراء بشأن أصول الإنسان بعكس بروبجندا الخرافه التي تؤاكد ان الامر منتهي ومحسوم ?

————————–
The Case for Sinking Homo erectus.
أوراق علمية تعطي مبررات لإغلاق ملف مرحلة من مراحل التطور { المسمى بالإنسان المنتصب }
حيث أصبح الآن الإنسان المنتصب عائقًا رئيسيًا أمام فهم التطور هناك سبب وجيه لاعتبار الصنف نفسه غير صالح.
وهو أنه لا توجد حدود مميزة بين الإنسان المنتصب والإنسان العاقل .. غير مشكلة “الانتقال” أين الحد الفاصل بين الإنسان المنتصب و الانسان العاقل؟
لا يوجد أي تنوع بينهما { بمعني هما واحد المنتصب هو هو العاقل }
فهل لدينا دليل على أن أحد الأنواع يحل محل الآخر ولا يوجد الحدود فاصلة متمايزة؟
لا يمكن ان يكون هناك اي تباين أنثروبولوجيا أو تشريحية
القبو المظلم تشير الدلائل بوضوح أن لدينا صعوبة كبيرة في الإدعاء بأن الإنسان المنتصب هو سلف الإنسان العاقل..
انهيار واضح للسناريو الدارويني الذي لا زال إلى الآن يدرس في المدارس والجامعات كعلم مثبت وحقيقي.. ?

ربما تحتوي الصورة على: ‏‏شخص واحد‏، ‏‏نص‏‏‏

0 0 votes
Article Rating




التعليقات
Subscribe
نبّهني عن
guest
0 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments



bnr

bnr bnr


0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x