#منكوشات_تطورية – انتبه… خرافة التطور ترجع إلى الخلف !!
#من_مشاركات_متابعينا – حسان بن عابد

والأستاذ حسان بن عابد جدير بمتابعة حسابه المليء بالنقد العلمي لأكاذيب التطور :
https://www.facebook.com/hassanbenabbed1325

هل سمعتم عن الأبحاث العلمية التي تطعن في خرافة تطور الطيور من الديناصورات الماشية على قدمين ؟؟ (بالمصادر والمراجع)
أم لا زلتم تعيشون في أكذوبة الأركيوبتريكس التي سقطت ؟!!
مَن يريد عشرات الاقتباسات وفضائح التطوريين حول تطور الطيور من الديناصورات فليبحث في مربع صفحتنا عن كلمات مثل (تطور الطيور) أو (الأركيوبتريكس)
والآن مع ما جمعه وترجمه الأستاذ حسان بن عابد فيقول :
——————————-

ورقة بحثية جديدة من ScienceDaily بعنوان (اكتشاف يحدث شكوكا جديدة بخصوص الإنتقال من الديناصور للطيور) (Discovery raises new doubts about dinosaur links),يحوي انتقادات للتطوريين الداعمين لفرضية الإنتقال من ديناصور لطير، الدراسات لا تحوي فقط معضلة الإنتقال، بل تتأسف أيضا للحملة ذات الدوافع السياسية لدفع تلك الفرضية وتجاهل المعارضة العلمية!

_المقال من ScienceDaily يلاحظ أن بعض المميزات المورفولوجية للطيور غير متوافقة مع فرضية أن الطيور تطورت من ديناصور:

“كان معروفا لعقود أن عظم الفخذ عند الطيور مثبت ويجعل الطيور (عدائة بالركبة) بعكس باقي الحيوانات البرية، كما يشرح المختصون من جامعة أوريجون، فما اكتشفوه مؤخرا، أن ثبات عظم الفخذ والتعضيل يمنع الكيس الهوائي الرئوي من الإنهيار عندما يتنفس الطير!

الطيور ذوات الدم الحار تحتاج 20 ضعفا من الهواء أكثر من الزواحف_الديناصورات_ذوات الدم البارد، وطورت بنية رئوية تسمح بمعدل مبادلة هوائية كبير و نشاط كبير، الفخذ المعقد غير المعتاد هو من يوفر دعما للرئة و يمنع انهيارها!

هذا أساسي. لفيزيولوجيا الطير، كما قال Devon Quick عالم الحيوان من جامعة أوريجون، الذي أكمل هذه الدراسة كجزء من رسالة الدكتوراه، فقال أنه من الغريب أن لا أحد تفطن لهذا، وضعية الفخذ والعضلات عند الطير هي مهمة جدا لعمل الرئة، والتي بدورها تمنح الطير استطاعة كافية للطيران!

لكن، كل كائن آخر مشى على هذه الأرض، يقول العلماء، لديه فخذ متحرك ضليع في الحركة (بما في ذلك البشر، الفيلة، الكلاب، الزواحف، وفي الماضي البعيد الديناصورات)

فآثار هذا، قال الباحثون، فالطيور بشكل شبه أكيد لم تنحدر من الديناصورات، كالتيرانوسوريس والألوسوريس، الإكتشافات تضاف لعدد متزايد من الأزلة في آخر عقدين من الزمن، والتي تتحدى بعض الإعتقادات الراسخة حول تطور الحيوان!

ويضيف Ruben أن الطيور متواجدة في السجل الأحفوري أقدم من الديناصورات والتي يفترض أنها انحدرت منها، وهذا مشكل خطير، وهناك تناقضات أخرى حول قضية تطور انحدار الطيور من الديناصورات!

ومن أسباب إشارة بعض العلماء لأن الطيور انحدرت من الديناصورات، هو التشابه في الرئة، يقول Ruben لكن الديناصور له فخذ متحرك إذن رئته لا تعمل كالرئة عند الطير، والكيس الهوائي الرئوي لو كان موجودا عند الديناصور لانهار حتما! وهذا يسقط طرفا حرجا داعما لإنحدار الطيور من ديناصورات!”

وإليكم النصوص بالإنجليزية (المنشور لم ينتهي – هناك المزيد من الأبحاث الأخرى بعد تلك النصوص) :

“It’s been known for decades that the femur,or thigh bone in birds is largely fixed and makes birds into (knee runners) unlike virtually all other land animals,the [Oregon State University] experts say.What was just discovered, however,is that it’s this fixed position of bird bones and musculature that keeps their air-sac lung from collapsing when the bird inhales!

Warm-blooded birds need about 20 times more oxygen than cold-blooded reptiles, and have evolved a unique lung structure that allows for a high rate of gas exchange and high activity level. Their unusual thigh complex is what helps support the lung and prevent its collapse!

This is fundamental to bird physiology,said Devon Quick,an OSU instructor of zoology who completed this work as part of her doctoral studies.”It’s really strange that no one realized this before,The position of the thigh bone and muscles in birds is critical to their lung function,which in turn is what gives them enough lung capacity for flight”!

However,every other animal that has walked on land,the scientists said,has a moveable thigh bone that is involved in their motion (including humans,elephants,dogs,lizards and,in the ancient past dinosaurs)

The implication,the researchers said,is that birds almost certainly did not descend from theropod dinosaurs,such as tyrannosaurus or allosaurus.The findings add to a growing body of evidence in the past two decades that challenge some of the most widely-held beliefs about animal evolution!

For one thing,birds are found earlier in the fossil record than the dinosaurs they are supposed to have descended from,” Ruben said. “That’s a pretty serious problem,and there are other inconsistencies with the bird-from-dinosaur theories!

But one of the primary reasons many scientists kept pointing to birds as having descended from dinosaurs was similarities in their lungs,” Ruben said. “However,theropod dinosaurs had a moving femur and therefore could not have had a lung that worked like that in birds.Their abdominal air sac,if they had one, would have collapsed.That undercuts a critical piece of supporting evidence for the dinosaur-bird link”

_https://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090609092055.htm

Journal Reference:
• Quick et al. Cardio-pulmonary anatomy in theropod dinosaurs: Implications from extant archosaurs. Journal of Morphology, 2009

“استنتجنا أنه يوجد أدلة قليلة جدا تدعم وجود نظام كيس هوائي رئوي طيراني عند الديناصورات ذوات الأقدام”
“We conclude that there are few data supportiveof there having been an avian style lung air-sacsystem in theropods”

_https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmor.10752/abstract;jsessionid=7DBA71E2B61633D09046998D8224EEE9.f02t02

_https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmor.10752/epdf

___________________________________________

” دراسة حديثة نشرت في pnas توفر أدلة كثيرة أن الطيور لم تنحدر من ديناصورات ذوات أرجل، وتواصل تحدي عقود من قبول النظريات حول تطور الطيور!”
“A new study just published in the Proceedings of the National Academy of Sciences provides yet more evidence that birds did not descend from ground-dwelling theropod dinosaurs, experts say,and continues to challenge decades of accepted theories about the evolution of flight!”

_https://oregonstate.edu/ua/ncs/archives/2010/feb/study-challenges-bird-dinosaur-theory-evolution-–-was-it-other-way-around
____________________________________________

” قبل نشر المقالة المعنونة (الديناصورات تتخذ أجنحة) في جويلية 1998، دعاني مصور مقالة سلوآن، لو مازاتينتا، إلى الجمعية الوطنية الجغرافية لمشاهدة الصور التي التقطها للحفريات الصينية والتعليق على التحيز الموجود في القصة، في ذلك الحين حاولت أن أنقل للقائمين على المجلة حقيقة أن هناك وجهات نظر بديلة تلقى تأييدا قويا تخالف ما تنوي ناشيونال جيوغرافيك تقديمه، لكن اتضح لي في النهاية أن الناشيونال جيوغرافيك لم تكن مهتمة بأي شيئ عدا المبدأ الدوغمائي الغالب بشأن تطور الطيور من ديناصورات!”
“Prior to the publication of the article “Dinosaurs Take Wing” in the July 1998 National Geographic,Lou Mazzatenta,the photographer for Sloan’s article,invited me to the National Geographic Society to review his photographs of Chinese fossils and to comment on the slant being given to the story. At that time,I tried to interject the fact that strongly supported alternative viewpoints existed to what National Geographic intended to present,but it eventually became clear to me that National Geographic was not interested in anything other than the prevailing dogma that birds evolved from dinosaurs!”

_https://bit.ly/2kHnQzW
_______________________________________

” التطورييون يقترحون أن الثدييات تطورت من سلف مشترك، لكن هناك اختلافات هائلة بين مختلف الثدييات كالدببة، الحيتان، الفئران والخفافيش. كل واحد من هده الكائنات له أنظمة مصممة بدقة. مثلا الخفافيش لها نظام سونار يساعدها على إيجاد طريقها في الظلام، هذا النظام المعقد والذي تحاول التكنولوجيا الحديثة تقليده، لا يمكن أن يظهر بالصدفة، السجل الأحفوري أيضا يظهر أن الخفافيش ظهرت فجأة ولم تخضع لعملية تطورية!”
“Evolutionists propose that all mammal species evolved from a common ancestor.However, there are great differences between various mammal species such as bears,whales,mice and bats.Each of these living beings possesses specifically designed systems.For example, bats are created with a very sensitive sonar system that helps them find their way in the darkness,These complex systems,which modern technology can only imitate,could not possibly have emerged as a result of chance coincidence.The fossil record also demonstrates that bats came into being all of a sudden and that they have not undergone any (evolutionary process)”

_https://bit.ly/2lNVa8a
___________________________

” حسنا، لقد درست هياكل الطيور لـ 25 سنة ولا أرى أي تشابهات أبدا. ببساطة لا أراها.. انحدار الطيور من ديناصورات سيكون في رأيي أعظم إحراج لعلم الأحافير للقرن العشرين!”
”Well,I’ve studied bird skulls for 25 years and I don’t see any similarities whatsoever.I just don’t see it..The theropod origins of birds,in my opinion,will be the greatest embarrassment of palaeontology of the 20‘s century!”

_https://bit.ly/2l6599X
____________________________________

لاري مارتين خبير الطيور من جامعة كانساس يعارض بدوره فرضية إنحدار الطيور من ديناصورات

“سأقول لك الحقيقة، لو كان علي دعم إنحدار الطيور من ديناصورات اعتمادا على تلك الصفات، سأحرج جدا في كل مرة أقف فيها لأتحدث عن الأمر!”
“To tell you the truth,if I had to support the dinosaur origin of birds with those characters, I’d be embarrassed every time I had to get up and talk about it!”

_https://bit.ly/2l6599X

#الباحثون_المسلمون