جوجل وحفرية لوسي
#منكوشات_تطورية نُشارِك جوجل Google الاحتفال بالحفرية لوسي !! ماذا تعرف عن لوسي ؟ وكيف تسير الأمور في الكواليس لإخراج أشباه البشر من العظام ؟
وهي مشاركة هامة جداً جداً جداً ولكن …. على طريقتنا .. على طريقة منكوشاتنا التي تظهر ما يُخفونه على البسطاء والعوام وغير المتخصصين للأسف ..!
—————-
عندما أخبرنا صديق لنا أن (جوجل) تحتفل بخرافة تطور الإنسان فقلنا له متسرعين :
هل احتفلوا باكتشاف (فضيحة) رجل “بلتداون Piltdown man” التي ظلت 40 سنة في المتاحف من 1912 إلى 1953م، يروجها التطوريون على أنها حلقة وسيطة من أشباه البشر، ثم ظهر أنها ملفقة ومزورة عمداً عن طريق تركيب جمجمة مغشوشة لإنسان معاصر تمت معالجتها كيميائيًا بمحلول “ديكرومايت البوتاسيوم” للإيحاء بأنها قديمة + فك قرد أورانجتون + أسنان !!؟
قال لنا : لا !!
فقلنا له متسرعين مرة أخرى : إذن احتفلوا بخرافة تطور الإنسان وفضيحة رَجُل “جاوا Java Man” والذي استمر لـ 30 سنة منذ عام 1891م حيث تم التوليف فيه بين عظام جمجمة قرد كبير وعظام فخذ إنسان، إلى أن اعترف “يوجين ديبوا” بهذه المصيبة قبل موته ؟!!
فقال لنا متعجباً ومصدوماً : لا !!!
فقلنا له : آآآآآه – ممكن يكون (جوجل) احتفلوا بفضيحة رجل “نبراسكا Nebraska Man” المضحكة حيث تم اكتشاف ضرس عام 1922م في غرب نبراسكا بالقرب من (Snake Cook) بواسطة “هـ. فيرفيلد أوسبرن” (مدير المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي) و”هارولد جي. كوك” فقالوا للناس أن هذا (الضرس الواحد) هو لحلقة وسطى في تطور الإنسان ؟؟ وعلى الفور -وكعادة التطوريين دوماً) ملأوا الدنيا والإعلام والمجلات والكتب رسومات لأشباه بشر (عائلات كاملة رجالاً ونساءً وأطفالاً بشعور مثل الشيمبانزي وكل ذلك من ضرس واحد فقط !!) ثم كانت المصيبة أن الضرس في النهاية كان لـ (خنزير بري أمريكي منقرض) ؟!!
رمى صديقنا نفسه على المقعد وقد تحول وجهه للون الباهت…قائلاً : لا .. لا !!!
فقلنا له : مممم .. إذن ممكن تجد (جوجل) تبحث عن الأخبار الأكثر طرافة من مجرد خنزير … ممممممم .. ليس هناك غير فضيحة رجل “أورك Orce man” .. وهي بالمناسبة حديثة قليلا تتناسب مع (جوجل) – حيث زعموا في عام 1983م وبجزء من جمجمة وُجِدت في المنطقة الأندلسية بإسبانيا : أنها أقدم أحفورة للإنسان في أوروبا : ثم تبين لاحقا أنها لحمار عمره أربعة أشهر !!
أخذ صديقنا يضرب رأسه بيديه…وبدا وكأنه على وشك حالة من الانهيار العصبي : لااااااااا
فضحكنا وقلنا له : أوووه .. ليس هناك إذن أجمل ولا أضحك مما أعلنه التطوريون أنه عظمة ترقوة سلف الإنسان وتطوره : ثم ظهر أنها جزء من ضلع دولفين ؟!!
تلك التي قال عنها الدكتور “تيم وايت” خبير الأنثروبولوجيا التطورية بجامعة كاليفورنيا بيركلي :
” قطعة عمرها خمسة ملايين سنة من العظام والتي كان يعتقد أنها ترقوة مخلوق شبيه للإنسان، هي في الواقع جزء من ضلع دولفين !! المشكلة مع الكثير من علماء الأنثروبولوجيا هي رغبتهم الملحة في إيجاد أسلاف الإنسان، لذلك فإن أي شظايا من العظام تصبح عظاما لأسلاف الانسان ” !!
“A five million year old piece of bone that was thought to be a collarbone of a humanlike creature is actually part of a dolphin rib… The problem with a lot of anthropologists is that they want so much to find a hominid that any scrap of bone becomes a hominid bone.”
المصدر :
Dr. Tim White -Evolutionary anthropologist -University of California at Berkeley- New Scientist, April 28, 1983, p. 199
وهنا فوجئنا بصديقنا وقد انهار تماماً وأخذ يضرب رأسه في الحائط بطريقة هستيرية خشينا معها أن يصاب بجروح فيموت !!
فقلنا له محاولين الاستفهام : ما المشكلة بالضبط يا صديقي ؟ لا تزعل نفسك أبداً ..!
فقط أخبرنا بماذا احتفل العم (جوجل) بالضبط ؟؟
فأخذ يلوح بيديه في الهواء وهو يقول بلهجة أقرب إلى الحسرة :
هذا الخبر عن أقدم حفرية لتطور الإنسان …..
فقلنا له : آآآآآآآآآآآآه .. ولماذا لم تقل ذلك منذ البداية صديقنا الكريم ..
أكيد ترى جوجل يعرف ينتقي كيف يسخر من (العلم الزائف) صحيح
تراهُ يسخر من بعد ما قال التطوريون أن الإنسان الحديث ظهر منذ قرابة 195.000 سنة في أفريقيا
Anatomically modern humans first appear in the fossil record in Africa about 195,000 years ago
أو حتى منذ 200.000 سنة في أقوال بعضهم تبعا للبيولوجيا الجزيئية :
and studies of molecular biology give evidence that the approximate time of divergence from the common ancestor of all modern human populations was 200,000 years ago
ترى ممكن جوجل يكون احتفل بفضيحة سنة 1995م عندما تم اكتشاف حفرية في كهف “جران دولينا Gran Dolina” في منطقة “أتابويركا Atapuerca” بأسبانيا لوجه صبي في الحادية عشرة مثل الإنسان الحالي تماماً ولكن عمرها 800.000 سنة ؟؟
وهنا عاد صديقنا إلى ضرب رأسه مجدداً في يأس وهو يقول : لا !!
فقلنا له : مممم .. إذن ممكن يكونوا تحدثوا عن الحفرية KNM-WT 1500 والمعروفة باسم “طفل توركانا Turkana Child” وعمرها 1.6 مليون سنة ؟؟
فصرخ صاحبنا بعنف غير مُبرر وهو يقول : لاااااااااا
فقلنا له : أكيد (جوجل) ذكر فضيحة العثور على بقايا الكهف الحجري الإنساني الحديث في ممر “ألدوفاي Olduvai Gorge” في السبعينيات في طبقات عمرها 1.7 مليون سنة والتي تشبه الموجودة إلى اليوم مع سكان أفريقيا ؟؟
وهنا بدأ صديقنا يمسك رقبته وكأنه يعاني من الاختناق قائلا بصوت مبحوح : لاااا !!
فقلنا له : إذن – ليس لها إلا الفضيحة المشهور للعثور على فك إنسان عصري يرجع إلى 2.3 مليون سنة في منطقة “هدار Hadar” بإثيوبيا ؟!!
وهنا قال صديقنا شيئاً بصوت فحيح…وقد تدلى رأسه إلى الأسفل : وتوقعنا أنه قال : لا !!
فواصلنا محاولةَ توقع ما خرج به (جوجل) على الناس فقلنا :
ترى جوجل طالما فاته كل ذلك أو لم يذكره : فبالتأكيد ذكر فضيحة العثور على جمجمة الإنسان التي تم العثور عليها في 2001 وأسموها “كينيانثروباس بلاتيوبس Kenyanthropus platyops” وكان عمرها 3.5 مليون سنة والتي قال عنها عالم الحفريات (التطوري) “دانيال إي. ليبرمان Daniel E. Lieberman” من قسم الأنثروبولوجيا بجامعة هارفارد في مقالة مجلة ناتشر Nature (التطورية) الشهيرة :
” إن التاريخ التطوري للبشر معقد وغير محسوم. ويبدو الآن أنه على أعتاب الدخول في مزيد من الفوضى بسبب اكتشاف نوع وجنس آخرين، يرجع تاريخهما إلى 3.5 مليون سنة مضت … وتثير طبيعة الكينيانثروباس بلاتيوبس تساؤلات كثيرة حول تطور البشر عموما وسلوك هذا النوع خصوصا. لماذا، على سبيل المثال، يجمع هذا النوع بشكل غير اعتيادي بين أسنان الوجنة الصغيرة والوجه المفلطح الكبير الذي يوجد فيه قوس عظام الوجنة في الناحية الأمامية؟ فكل أنواع الهومينين (hominin species) الأخرى المعروفة التي تتميز بأوجه كبيرة وعظام وجنة في مواضع مشابهة لديها أسنان كبيرة. أنا أظن أن الدور الرئيسي للكينيانثروباس بلاتيوبس خلال السنوات القليلة القادمة هو أن يكون بمثابة هادم اللذات، لأنه يؤكد على الفوضى التي تواجه البحث في العلاقات التطورية بين أنواع الهومينين ” !!
المصدر :
Daniel E. Lieberman, “Another face in our family tree,” Nature, March 22, 2001, (emphasis added
وهنا : سقط صديقنا أرضاً بلا أي كلمة – تقريباً فقد القدرة على الكلام – والحقيقة توقعنا أن علينا السكوت لأنه يبدو كلامنا يسبب له نوعاً من الأذى (شكله كده تطوري وإحنا مش عارفين) !! إلا أنه رفع يده في ضعف ليلوح بها بعلامة : لا !!
ففرحنا أنه لا زال فيه بعض القوة والطاقة ليتابع فأسرعنا وقلنا له :
لن نبتعد كثيراً .. ترى ممكن يكون جوجل ذكر فضيحة العثور على آثار أقدام بشرية عام 1977 في منطقة ليتولي Laetoli في تنزانيا في طبقة عمرها 3.6 مليون سنة ؟؟
وهي التي قال عنها “دون جونسون Don Johnson” و”تيم وايت Tim White” :
” لا يوجد أدنى شك في أن هذه الآثار تشبه آثار أقدام الإنسان العصري . فإذا تُرك أحد هذه الآثار اليوم على رمال أحد شواطئ كاليفورنيا وسئل طفل في الرابعة من عمره عن ماهيتها، سيجيب على الفور أن شخصا ما مشى هناك. ولن يستطيع هذا الطفل، ولا أنت كذلك، التمييز بينها وبين مئات الآثار الأخرى المطبوعة على رمال الشاطئ. ” !!
المصدر :
D. Johanson & M. A. Edey, Lucy: The Beginnings of Humankind, New York: Simon & Schuster, 1981, p. 250
وهنا سقطت يد صديقنا بقوة لترتطم بالأرض !! ثم سكون تام لمدة ثانية أعقبه رعشة في قدمه اليمنى.
والحقيقة لم نعرف : هل هذه الرعشة رعشة الموت ؟ أم أنه يقول كعادته : لا ؟!!
فقلنا نأخذ بالأحوط وهو أنه يقول : لا – ورأينا أن نختصر معاناته ولنأتي من الآخر بأقدم آثار للإنسان المعاصر فقلنا :
مستحيل إذا كان (جوجل) يحترم الناس في بلدان العالم ويريد أن يحدثهم عن خرافة تطور الإنسان : أن يُفوت مثل هذه الفضيحة الكبرى التي قلبت لهم الأمر كله إلى الأبد !!
بالتاكيد ستجدهم ذكروا حفرية “ساحلنثروباس تشادينسيز Sahelanthropus tchadensis” والتي اكتشفت في التشاد بوسط إفريقيا في صيف 2002 بعمر يصل إلى 7 مليون سنة !!! وتشبه الإنسان الحالي لدرجة أن قالت عنها مجلة ناتشر (التطورية) الشهيرة بنفسها :
” الجمجمة المكتشفة حديثا يمكن أن تقضي على أفكارنا الحالية بشأن تطور الإنسان” !!
المصدر :
John Whitefield, “Oldest member of human family found,” Nature, 11 July 2002
والتي قال عنها أيضا “دانيال ليبرمان من جامعة هارفارد” :
“سيكون لهذا الاكتشاف أثر قنبلة نووية صغيرة ” !!
المصدر :
D. L. Parsell, “Skull Fossil From Chad Forces Rethinking of Human Origins,” National Geographic News, July 10 2002
والتي نقل عنها أيضا “جون وايتفيلد John Whitefield” في مقالته بعنوان “اكتشاف أقدم عضو في العائلة البشرية” Oldest Member of Human Family Found”“ المنشور في مجلة ناتشر (التطورية) 11 يوليو 2002 كلام “برنارد وود” عالم الأنثروبولوجيا (التطوري) من جامعة جورج واشنطن بولاية واشنطن :
” يقول برنارد وود :
عندما التحقت بكلية الطب في سنة 1963، كان التطور البشري أشبه بالسلم”. وقد تدرجت درجات السلم من القرد إلى الإنسان من خلال تطور الأشكال الوسيطة، التي كان شَبَه القردة في كل منها يقل شيئاً فشيئاً عن سابقه. والآن، أصبح التطور البشري أشبه بالأجمة. فقد أصبح لدينا معرض من حفريات الهومينيد … وما زال الجدل دائراً حول علاقة كل منها بالآخر وحول أيها، إن وجد، هو سلف البشر ” !!
المصدر :
John Whitefield, “Oldest member of human family found,” Nature, 11 July 2002
أو ما قاله “هنري جي Henry Gee” كبير محرري مجلة ناتشر (التطورية) وعالم الأنثروبولوجيا القديمة الشهير في مقالته المنشورة في صحيفة الجارديان Guardian عن الجدل الدائر حول الحفرية قائلا :
” مهما كانت النتيجة، تبين الجمجمة، بشكل حاسم، أن الفكرة القديمة المتصلة “بالحلقة المفقودة” ما هي إلا هراء… ولا بد أن يكون جليا جدا الآن أن لب فكرة الحلقة المفقودة، الذي طالما كان موضع شك، لا يمكن التمسك به مطلقا بعد الآن ” !!
المصدر :
The Guardian, 11 July 2002
انتهى – مات !!
والآن .. إلى الجد smile emoticon
————————–
أولاً نعتذر عن هذه الصورة الهزلية في رسم صورة للحقيقة التي يُفترض أن يقدمها أي موقع (يحترم) مُستخدميه بالملايين حول العالم مثل (جوجل)
ولكن – وكما هو معلوم – لا يُفرز جوجل في إعلاناته التي تواجهنا كل يوم على صفحة بحثه الرسمية إلا إفرازات التوجه العلماني أو الثقافي في العالم أو في كل بلد
وبما أن (ترويج) خرافة التطور موضوع في صورة (التقدم والتمدن العلمي والثقافي) الذي يتم فرضه على مناهج التعليم والإعلام وصولاً للشباب والأطفال : فليس غريباً أن نجد منهم عرضاً لاحتفالهم باكتشاف الحفرية (لوسي) التي قالوا أنها أقرب لشيمبانزي منتصب القامة – وهو بذلك أشهر أقدم حلقة في تطور البشر (هذا طبعاً كان وقت اكتشاف الحفرية في عام 1974 واعطوها رمز (A.L.288-I) واسم “أوسترالوبيثيكوس أفارينيسيس” وعمرا يصل إلى 3.2 مليون سنة !!
ورغم أننا لا نسلم للتطوريين بهذه الأعمار المهولة للكائنات بملايين السنين نتيجة تضارب وقصور القياس بالكربون المشع وكما وضحناه بالتفصيل من قبل : إلا أننا نريدكم – وقبل كل شيء – : أن تقارنوا فقط هذا العمر (3.2) مليون سنة : بالأعمار التي ذكرناها منذ لحظات لأعمار حفريات وآثار بشر تصل إلى (3.5) و (3.6) و (7) مليون سنة !! يعني صار الإنسان موجوداً قبل (الشيء) الذي من المفترض أنه (تطور عنه) !!
تدليس في تدليس – واستخفاف في استخفاف بعقول البسطاء والعوام وغير المتخصصين – والمهم : أن يخرجوا على المجتمع العالمي كل بضعة سنوات بأي مجموعة عظام ليزعموا أنها بقايا أسلاف البشر أو دليل على تطور الإنسان : ثم يعطوها عناوين رنانة في الإنترنت والصحف والإعلام – وكذلك اسما لاتينيا محترما – وهكذا تمضي التمثيلية كل بضعة سنوات وما من متعظ !!
فهم إما يأتون لأجناس بشر منقرضين (يعني اختفوا بسبب أو آخر مثل الكوارث الطبيعية والحروب إلخ) فيقولوا أنهم كانوا (أسلاف بشر) منحنو القامة – ولم يكونوا منحنو القامة)
وإما يأتون لأجناس منقرضة من القردة والشيمبانزي يقولوا أنها كانت منتصبة القامة وتمشي بسهولة (وهي ليست كذلك كما سنرى)
وإما يلفقون بين مجموعة عظام بشر وقرود أو شيمبانزي أو أورانجتان وكما رأينا منذ قليل وكما سنرى دوما : فهذه إحدى أمارات العلم الزائف الذي لم ينتشر إلا بالضحك على الناس وخداعهم بالتزوير والتلفيق !!
——————
وقبل أن نذكر بعض المعلومات العلمية والتشريحية البسيطة التي تكشف زيف الحفرية لوسي نود أن نوضح بعض النقاط الهامة التي تفيد متابعينا من غير المتخصصين فنقول :
1- التطوريون يعلمون أن العوام والبسطاء وغير المتخصصين لا يفهمون كثيراً في مواضيع الحفريات هذه – لذلك هم يهتمون أكثر بما يخدعهم مثل : الرسومات والتماثيل والجرافيك والأنيميشين والثري دي لكائنات شبه بشرية ليقنعوا الناس على أنها صارت حقيقة لا جدال فيها – فتجدهم يتفننون في رسم أو عمل الشعر الذي يغطي الجسم كله – والوجه النصف بشري ونصف قرود أو حيواني – وربما يرسمون بقذارتهم أثداء للوسي أو أوردي أو نساء شبه عرايا من هؤلاء الأسلاف الخياليين وهكذا
2- ولكن …. في الحقيقة أن كل ذلك كذب واختلاق تماماً !! وهذا لأن بقايا العظام مثلا والهياكل العظمية لا يمكن بأي حال من الأحوال أن تعطينا صورة دقيقة أبدا لجسم أي كائن حي وشكله الخارجي !! لأن كل الأجزاء اللينة منه يمكن أن تتشكل في صور كثيرة جدا !! ولنعطيكم مثالا – حيوان الكنغر أو الكانغرو مثلا : لديه كيس بطني يحمل فيه مولوده كما هو معروف لأكثرنا – والآن لنتخيل أن هذا الكانغرو لا يعرفه أحد : وأننا عثرنا على بقايا هيكله العظمي – السؤال :
هل يمكن لأي أحد أن يتخيل أن هذا الحيوان صاحب العظام كان لديه كيس بطني ؟!!
نترك لكم الإجابة ولذكائكم .. وعلى هذا قيسوا كل دجل واحترافية التطوريين في الخداع والتزييف والتشكيل والتلفيق
3- معظم الحفريات التي تسمعوا عنها في الإعلام والفرقعات الإعلامية الضخمة للتطوريين : هي مجموعة عظام في الغالب قد لا تملأ صندوقا صغيرا واحدا وكما ترون في صورة لوسي نفسها !! بل هناك حفريات عبارة عن جمجمة واحدة أو أجزاء حتى من الجمجمة أو قحف أو فك فقط – وكما مر بنا منذ قليل
إذن : إضفاء الهالة الإعلامية على مثل تلك البقايا وبناء خيالات من الفراغ لتشكيلها كما يريد التطوريون : هو محض افتراءات يجب أن يعرفها كل أحد حتى لا ينخدع بها
4- وهو الأهم – أن معظم عمليات تجميع أو استخراج هذه العظام (وخاصة المتناثرة أو المتباعدة منها) تكون غير دقيقة لأنه غالبا ما يختلط بها عظام حيوانات أخرى يتم دمجها معها أو العبث بها للوصول إلى الشكل الذي يتوافق مع سيناريو التطور الخرافي أو ما يريده التطوريون !! وكما رأينا في مثال فضيحة رجل جاوا السابق – وكما سنرى الآن في لوسي !!
ولنبدأ في الرد على حفرية لوسي :
————————-
1))
لعله كان من أقوى الضربات وأسرعها لخرافة لوسي هو اكتشاف حفرية (أوردي) التي أعطوها زمنا أقدم منها بمليون سنة كاملة (عمرها تقريبا 4.4 مليون سنة) !!!!
وبذلك لم تعد لوسي (التي طولها 3.5 قدم أي 1.05 متر تقريبا) : لم تعد هي الأقدم !! ووداعا لكل البروباجاندا والزخم الإعلامي الذي صاحبها ولكن : هل يعرف أبناء اليوم مثل هذا السقوط ؟ أم تعيد (جوجل) عليهم إحياء (الخرافة) من جديد وكأنها لم تسقط ؟!
والمشكلة هنا أن لوسي كانت الأشهر (فهناك حفريات غيرها بنفس تفاهتها وتدليسها)
ومعنى ذلك أن سقوط الأشهر : يعني سقوط الأقل منها بالطبع وبالضرورة !!
————–
2))
يُعد أول مراحل تطور البشر عند التطوريين هي (القردة الجنوبية) في أفريقيا أو استرالوبيثيكس – والعجيب أنه اتفق أكثر المختصين أن حفرية لوسي تطابق كثيرا حفريات الشيمبانزي العادي تماما إلا جزء الحوض والركبة : واللذان يدلان على أن لوسي كانت قادرة على المشي منتصبة القامة – والسؤال : هل ذلك صحيح ؟
والإجابة باختصار وقبل التفصيل : لا !!
فالحوض : أصلاً كان مفتتا إلى أكثر من 40 قطعة : وعند تجميعه يعطي حوضا قريبا للشيمبانزي (أي لا يستطيع الوقوف منتصبا أو المشي بسهولة) بعكس عظمة حوض البشر القادرة على المشي بانتصاب وسهولة لاتصالها بالعضلات وانحنائها – ولذلك قام أوين لفجوي Owen Lovejoy بإعادة تشكيل الحوض ليكون مثل البشر !!
وأما عظمة الركبة البشرية التي يتحدثون عنها وأنها تساند فكرة مشي لوسي منتصبة : فأصلا – وكما ترون في الصورة – وكما يعترفون بأنفسهم : لم تكن عظمة الركبة موجودة بالكامل !! بل تم تركيبها وإكمالها بما يتوافق مع تكوين ركبة البشر !!
تزييف في تزييف !! وترقيع في ترقيع !! وحتى العظام نفسها الموجودة مشكوك فيها ومنها ما تم اكتشاف أنه لا يمت للوسي أصلا بصلة وإنما لقرد بابون !!
وإليكم الخبر من جريدة نيو ساينتيست الشهيرة :
” عظمة قرد بابون في هيكل لوسي الشهير ” !!
Baboon bone found in famous Lucy skeleton
الرابط :
https://
والآن إلى التوثيق لكل ما قلنا وزيادة :
————–
3))
فبالنسبة لتشابه لوسي مع الشيمبانزي والقردة التي لا تستطيع المشي منتصبة :
فهنا مقارنة معهما ورغم حجم المخ الصغير :
Time magazine reported in 1977 that Lucy had a tiny skull, a head like an ape, a braincase size the same as that of a chimp—450 cc. and “was surprisingly short legged”
المصدر :
Time, November 7, 1979, pp. 68- 69
فجمجمة لوسي تشبه القرود :
Dr. Yves Coppens, appearing on BBC-TV in 1982, stated that Lucy’s skull was like that of an ape.
و أيضاً شكل الفك السفلي V لدى لوسي هو عكس فك الإنسان باعتراف دونالد جونسون نفسه أحد المكتشفين لها :
Johanson said that “Lucy has massive V-shaped jaws in contrast to man” (*National Geographic Magazine, 150:790-810)
وهذا اعتراف آخر منه أن هيكل لوسي (مُحرج) لأنه ظاهر في شكله (غير البشري) !
embarrassingly un-Homo like
المصدر :
Science 81, 2(2):53-55
وكذلك يقول الدكتور جيمي شيرفاس أن كاحل لوسي متجه للخلف تماماً مثل القردة وعلى عكس الانسان المتجه للأمام !!
In 1983, Jeremy Cherfas said that Lucy’s ankle bone (talus) tilts backward like a ape,
ولذلك اعترف بكل وضوح أن الفرق بينها وبين الانسان لا يخطئ فيه أحد !!
concluded that the differences between her and human beings are “unmistakable”
المصدر :
J. Cherfas, New Scientist, (97:172 [1982]
وفي مجلة أخبار العلوم نجد سوزمان عالمة الحفريات من جامعة نيويورك وبعد دراستها لهيكل لوسي ترجح أنه لقرد يتسلق الشجر لا أكثر ولا أقل !!
Susman and Stern of New York University carefully examined Lucy and said her thumb was apelike, her toes long and curved for tree climbing, and “she probably nested in the trees and lived like other monkeys”
المصدر :
Science Newsletter, 1982, p. 4
جميل ….
——————
4))
وأما بالنسبة لعظمة حوض لوسي :
فكما قلنا : فقد كانت مفتتة لأكثر من 40 جزء – وعندما قام أوين لفجوي Owen Lovejoy بتجميعها معا : أعطى التجميع المثالي لها شكل عظمة حوض الشيمبانزي أو ما أسموه بأنفسهم Perfect Fit فهل يسكت التطوريون أو يرضون بهذه النتيجة ؟!
هنا رابط مستقطع من الفيديو عن لوسي وهم يصفون تلك المعضلة بالضبط :
https://www.youtube.com/
حيث يمسك الحوض ويُعلق المذيع قائلا :
” التطابق المثالي يخدع لانه يجعل عظام لوسي مثل الشمبانزي !! ولكن لم يكن الكل مفقود ” !!
ولذلك بدأ أوين لوفجوي في العمل الخادع الذي أكسبه الشهرة بعد ذلك !! إنها عملية (التلفيق) لتصبح عظمة الحوض مثل البشر القادرين على المشي منتصبي القامة بسهولة !
وإليكم رابط الفيديو الذي يشرح فيه عمله في التشكيل والحفر الجديدين :
https://www.youtube.com/
والترجمة :
” لفجوي قرر انه يستطيع ان يسترجع الحوض لشكله الطبيعي ولكنه لم يريد ان يتعامل مع العظام الاصلية فعمل نسخة من الجص وقطع الاجزاء المتحطمة ثم بدا يركبهم مرة ثانية للشكل الذي كانت عليه لوسي قبل موتها. كانت وظيفة شائكة ولكن بعد ان نزع الشذوذ من الحوض كلهم تراكبوا مع بطريقة ممتازة بطريقة ثلاثية الابعاد مثل لعبة تركيب القطع. والنتيجة ان الزاوية لاتشبه الشمبانزي ولكن كثيرا مثلنا ”
إذن : غش في غش !! وخداع في خداع !!
وبالمناسبة : كانت هذه المهمة (الخادعة) و (الشاقة) التي أنجزها أوين لوفجوي على أكمل وجه : هي سبب شهرته منذ ذلك الحين !!
—————-
5))
وأما عن أن الركبة التي تم وضعها للوسي : هي أصلا ركبة بشرية لأن لوسي ليس فيها عظمة ركبة أصلا (وكما يظهر في الصورة) : فإليكم هذا الفيديو من ناشيونال جيوغرافيك أيضا وفيه اعتراف لوفجوي نفسه أنها (ركبة بشرية) !!
https://www.youtube.com/
إذ يقول :
” عندما حصل دونال على هذه الركبة في اثيوبيا احضرها الي بيتي ووضعها على سجادة غرفة المعيشة وعرفت مباشرة انها ركبة بشرية ” !!
وهكذا يصورها المقطع على أنها كانت الشرارة التي جعلتهم يلتفتون إلى تجميع لوسي : ذلك الكائن الشبيه بالشيمبانزي ولكنه يمتلك عظمة ركبة تؤهله للمشي منتصبا – أو كما شرحوها في الفيديو :
” شكوكي تاكدت فكما اشار لفجوي المفصل يحتوي على كل العلامات المميزة لكائن يسير على قدمين وليس على اربعة. والسير على قدمية هذا شيء البشر وحدهم يستطيعوا ان يقوموا به وهذا يحتاج مفصل ركبة خاص. مفصل يستطيع ان يغلق مستقيم. القردة تسير على اربعة ولو حاولت تسير مستقيمة مفصل ركبتها لا ينقفل فهي مجبرة ان تسير بارجل منثنية وهذا متعب ” !!
————
6))
هل هناك أحد اعترض بالفعل على هذه الحفرية وعرضها بهذا التزييف في الحوض أو الركبة أو حتى بتركيب شعر وجسم وتماثيل خادعة للناس على أنها تمشي منتصبة وطويلة : وهي أصلا طولها كان متر واحد تقريبا ؟!
الإجابة نعم …
ومن هؤلاء البروفيسور ديفيد مينتون David Menton دكتور التشريح بكلية الطب جامعة واشنطون في سانت لويس ميسوري بامريكا – ورغم أنه نصراني إلا أنه كان يناصر التطور – ولكنه استفزه جدا هذا الموقف من خداع لوسي فأرسل في 22 يولية 1996 رسالة إلى متحف سانت لويس الجزء التعليمي يعترض فيه على وضعهم للوسي في مراحل تطور الانسان ووصفه بالتضليل الذي يجب إزالته !!
وبالطبع لم يتم الاستجابة لطلبه من مدير المتحف بل قيل له بكل بساطة (وما أجمل العلم) : أن لوسي بهذا الشكل تستكمل الخط التطوري (المُفترض) والذي يُلائم العرض على الناس !!
وبالفعل لم تمض سنوات حتى صار الرجل عدواً لخرافة التطور بأكملها وصار يكتب في نقد التطور وعاد للدفاع عن الخلق الإلهي وصارت له مجهودات معروفة في ذلك منذ عام 2000 !!
فهل رأيتم إلى أي درجة التدليس ؟!
وهذا اعتراض آخر تم نشره في مجلة تطور الانسان بواسطة دكتورة كرستين بيرجي Berge, Christine عام 1994 تعترض على (الترقيع) و (التلفيق) الذي قام به لفجوي !!
المصدر :
Berge, Christine. 1994. How did the australopithecines walk? A biomechanical study of the hip and thigh of Australopithecus afarensis. Journal of Human Evolution 26, no. 4:259–273.
,وكذلك في سنة 2010 قدمت اعتراضا اخرا حيث قامت بعمل تركيب مختلف لحوض لوسي باستخدام الكمبيوتر والتقنية الحديثة
26.Berge, Christine, and Dionysis Goularas. 2010. A new reconstruction of Sts 14 pelvis (Australopithecus africanus) from computed tomography and three-dimensional modeling techniques.
المصدر :
Journal of Human Evolution 58:262–272.
إذن .. هل كذب بعض التطوريين أنفسهم من علمـاء الحفريات مثل “سي. إيه فيلي C. A. Villie”، و “إي. بي. سولومان “E. P. Solomon، و”بي. دبليو. دافيس P. W. Davis” عندما قالوا بأن الإنسان :
” نشأ فجأة ” !!
يعني بدون سلف وأشباه بشر وكل هذه الخيالات التي لا يضبطها علم ولا تجربة فضلا عن الغش والتزوير والتلفيق ؟؟
المصدر :
Villee, Solomon and Davis, Biology, Saunders College Publishing, 1985, p. 1053
وهل كذب كلا من التطوريين “مارك كولارد Mark Collard” و”برنارد وود Bernard Wood”، عالما الأنثروبولوجيا عندما قالا في عام 2000 أن :
” فرضيات تاريخ تطور السلالات الحالية حول تطور الإنسان : لا يمكن الاعتداد بها ” !!
المصدر :
Hominoid Evolution and Climatic Change in Europe, Volume 2, Edited by Louis de Bonis, George D. Koufos, Peter Andrews, Cambridge University Press 2001, chapter 6, (emphasis added
وسلامنا إلى العم جوجل 🙂
تحميل المقال كـ PDF عبر باتريون
التعليقات
يُسر الشام
