1791- #منكوشات_تطورية – الرد على انتقادات دراسة “الخالق مصمم اليد” وعلى كلمة (الخالق) التي نقلناها في الخبر بالأمس.
قامت زوبعة منذ فترة بخصوص ورقة علمية محكمة (بير ريفيو Peer-Review) منشورة في ((مجلة تطورية)) وهي بلوس وان Plos One تتحدث عن التعقيدات المذهلة الكثيرة في اليد البشرية وقد نسبت كل ذلك إلى (خالق Creator)
لدرجة أن اتهمنا بعض الجهلة (المُبرمجين عقليا على الهجوم على كل مَن ينتقد خرافة التطور حتى من قبل أن يفهم أو يقرأ) : بأننا نحن الذين دسسنا كلمة (الخالق) في الخبر !!
وسوف نكشف هذا التدليس والافتراء علينا بالروايط والمراجع بعد قليل ..
ولكن ..
لماذا أوجعتهم هكذا كلمة (الخالق) وانقلب الوسط العلمي في الخارج وأذنابهم في الداخل بهذه الصورة؟
الخالق .. إنها الكلمة التي يستميت الغرب وأكابر مؤسساته العلمانية والإلحادية منذ الثورة الفرنسية لاستبعادها عمداً من قاموس العلم مهما أدت العلامات كلها إليه سبحانه !!
فتجدهم يتحدثون اليوم عن التعقيد المذهل في كل شيء (من أول تشفير الحمض النووي DNA إلى تعقيد عمل الخلايا العصبية وكل أنظمة الكائنات الحية) : ثم بكل برود يتم إلصاق كلمة (التطور) في أول أو آخر الورقة العلمية لكي تحظى على (الموافقة) و (النشر) في أغلب المجلات العلمية والوسط العلمي !!
لن نطيل عليكم – ولكن حدث كما توقعنا وهو سيل جارف من السباب والشتائم والاتهامات للمجلة ((المحكمة المناصرة للتطور أصلاً)) بدلا من الرد العلمي على ما هو مذكور : إلى أن أضطروهم في النهاية لاختلاق أعذار أعلنوها على الملأ لعلها تشفع لهم …
وهكذا تم تسطير فضيجة جديدة للإرهاب الفكري التطوري الذي يراه كل الناس ما عدا المخدوعين بالتطور وأتباعهم في بلادنا للأسف !!
هذا رابط عن فيلم المطرودون وتفريغ لمختصر كلام الأشخاص الذين اعترفوا فيه بالاضطهاد الذي يصل إلى التهديدات المباشرة أو الفصل أو وقف الترقية أو منع الدعم للأبحاث:
https://web.facebook.com/The.Muslim.researchers/photos/pb.390058721155988.-2207520000.1452839958./543842279110964
وهذا رابط للفيلم نفسه مترجم من قناتنا على اليوتيوب لمَن يريد :
https://www.youtube.com/watch?v=WZ9MYSa0Jiw
والأجمل: أننا كنا نشرنا لكم بالأمس عن: لماذا يلجأ المُعترضون على التطور إلى النشر في مجلات بير ريفيو خاصة بهم بدلا من المجلات العلمية الشهيرة ؟
وذكرنا الرأي الذي لا يعرفه أكثر المخدوعين بكيف تسير الأمور في كواليس كبريات المجلات العلمية الشهيرة (مثل Nature و Cell و Science) والتي تسير في اتجاه (علماني إلحادي) واحد وهو عدم ذكر الخالق أو الإله أو أي علامات عليه !!
https://web.facebook.com/The.Muslim.researchers/photos/pb.390058721155988.-2207520000.1457176781./571314763030382
والآن إلى الاعتراضات وكشفها والرد عليها :
——————————
أولًا:
هل نحن -فعلًا- مَن اخترع عنوان دراسة البارحة (تصميم الخالق يظهر في اليد)، وخاصة بعد التهم الجاهزة لنا بالتحريف؟
إليكم العنوان المسيطر منذ الأمس على كُبرَيات الصفحات التطورية وبالخط العريض:
“الورقة التي تدّعي أنّ اليد البشرية صُمِّمَت من الخالق تُثير الجدل”.
Paper Claiming Human Hand Was “Designed by Creator” Sparks Concern.
المصدر من الساينتيفيك أميركان:
https://www.scientificamerican.com/article/paper-claiming-human-hand-was-designed-by-creator-sparks-concern/
ثانيًا:
هل كانوا -فعلًا- يقصدون الطبيعة وأنّ ما حدث مجرّد خطأ؟
استعنّا بمجلة “ساينتفيك أمريكان” مرة أخرى، وننقل عنها حرفيًّا:
” الباحثون الذين كتبوا “تصميم من قبل الخالق” في ورقة حول وظيفة اليد البشرية قد أثاروا الجدل حول نوعية تحرير واستعراض الأقران في المجلة التي نشرتها، وقد تراجعوا في نهاية المطاف”
Researchers who wrote “design by the Creator” in a paper about the function of the human hand have triggered a debate over the quality of editing and peer review at the journal that published it—and ultimately retracted it.
العلماء أخطأوا في الترجمة وعادوا إلى رشدهم !!
إذن، فما تم نشره كان بالفعل يقصد أنّ اليد من تصميم الخالق، ((ثم تراجعوا)) بعد الحملة الشرسة غير العلمية ولا الأخلاقية التي تعرضوا لها بعد نشرهم الورقة بهذه الصيغة.
ثالثًا:
ها هي الجملة التي أثارت حنقهم، وننقلها إليكم من مجلة “نيتشر”، وهي:
“كما أن الدراسة تتضمن جملة “التنسيق في اليد ينبغي أن يكشف سرّ ابداع الخالق”
“Hand coordination should indicate the mystery of the Creator’s invention”.
رابعًا:
وأما عن مثير هذه الزوبعة فهو التطوري الملحد “جيمس ميكنيرني” عندما وصف مجلة “بلوس وان” العلمية في تغريدته على تويتر بتاريخ 2 مارس أنها أصبحت “مهزلة”.
الرابط:
https://twitter.com/jomcinerney/status/705032888694263808?ref_src=twsrc%5Etfw
ثم تعاقبت بعد ذلك التصريحات والتعليقات المـستهجِنة لهذه الدراسة المُحكَمة رغم صحتها علميًّا، لا لشيء إلّا لأنّها ردّت هذا التنسيق والتعقيد والإبهار في اليد إلى الخالق!
فثارت زوبعة من الانتقادات والتشكيك بمصداقية مجلة Plos one وفريق البحث، وانتهت باعتذار الفريق البحثي إذ صرّح واضعو الدراسة أنه حصل خطأ في الترجمة بين الخالق والطبيعة ، وشتان بين الكلمتين!
((سؤال: إذا أخطأ الباحثون : فماذا عن المراجعون والمحكمون ؟!! عجيب smile emoticon ))
The study’s Chinese authors have since come out to say the wording was a mistranslation, suggesting that they muddled up the words “nature” and “Creator.
ثم اعتذرت المجلة أيضًا، وأكدت أن ما حدث هو سوء تفاهم، وأنها ستبقى على خطها التطوري !!
((قلتم لنا لماذا لا يقبل أحد مناظرتنا حول التطور؟! لأننا غير علميين ولا محايدين ؟؟!))
خامسًا وأخيرًا:
هل علمتم الآن (وكما نشرنا لكم أول أمس) لماذا أول كلمة على لسان أي تطوري (عربي أو أجنبي) أو أتباعهم المهزومين من أنصار التطور الموجه في بلادنا – عند أي نقاش علمي وبدلا من أن تكون الكلمة للدليل : يقول لك ويشترط أنه لن يقبل إلا بأبحاث من: Nature و Cell و Science ؟ smile emoticon
وسبحان الله، أتى الجواب سريعاً بعد نشرنا المنشور أول أمس من توفيقه عز وجل، فانكشف الستار عمليا وبحادثة واقعية لتأكيد القمع الفكري الذي يُمارسه التطوريون من كبارهم وحتى صغارهم والذين ينشطون على الصفحات بكثرة لنشر ترّهاتهم وتعليقاتهم السخيفة التي تنافي المنطق ثم يتهربون من المناظرة بحجة أنه لا أحد يناظر في التطور !! على هذا كان داروين مخطئا وتوماس هكسلي عندما وقعت أول مناظرة في التطور بخصوص كتاب (أصل الأنواع) ؟!!
وكذلك المناظرات العديدة غيرها وإلى اليوم ؟!
أم وحدهم (التطوريون العرب) هم أجبن التطوريين عن المناظرة ؟!
والخلاصة :
هناك منهجية معينة تعتمد على مهاجمة الأبحاث الحقيقية وسوء المعاملة والتحيُّز في هذه المجلات الشهيرة (التطورية) كما حدث مع هذا البحث!!
فكلّما عجز التطوري عن المناظرة أو الدفاع عن خرافات التطور صبَّ جام غضبه وسهام جعبته الفارغة إلى الطعن والتشويه في كل مَن ينشر أبحاثًا ضدّ خرافات الصدفة والعشوائية التطورية في مجلات محكمة!!
